G:
Victoire coloniale À 500 000 € par mois en moyenne, avec l’aide du sélectionneur hollandais et celle de l’arbitre, ce n’est pas volé tout compte faits.
SSX:
L’aide du sélectionneur hollandais ? De l’arbitre ?
En tout cas c’est amusant, la première Coupe du Monde en Afrique est remportée par une des seules équipes de haut niveau sans aucun noir.
G:
Rappelez-vous, dans les prolongations, l’entrée des deux mulâtres à la place de hollandais et l’expusion d’un autre hollandais pour une faute anodine vu la physionomie du match, fîrent pencher la balance du coté espagnol jusque-là incapable de concrétiser.
Leur victoire ne fut donc pas assez nette pour établir la suprématie de la sélection culturellement homogène sur une équipe arc-en-ciel, un des véritables enjeux du tournoi, avec la suprématie des coloniaux sur les colonisés et celle de l’europe sur les autres continents , du moins si l’on s’en tient à la balle-au-pied. C’était peut-être la dernière occasion de le démontrer, vu le métissage galopant des européens.
Les athlètes-acteurs espagnols n’ont donc pas finit le travail, ils n’en sont pas moins acclamés comme Titus vainqueur de la Judée, pour quelques dérisoires parties de balle-au-pied gagnées à l’arraché. Risible récompense pour un grand prix de comédie de la scène médiatique, les espagnols ont gagné en gagne-petit en gagnant les plus gros salaires.
Non que la victoire française de 1998 contre le Brésil fut acceuillie plus équitablement, mais le « Et un, et deux, et trois zéro » avait un autre panache et se révelait riche de sens, s’interprétant comme une ruse de sioux, la réponse du berger à la bergère, un stratagème de « à métis, métis et demi » pour mettre fin aux lustres d’insolente domination amazone. Une tactique temporaire répondant à une particulière configuration de tournoi malheureusement érigée en système par la relève et conduisant au désastre que l’on sait.
