Los syndicatos mayoritarios franceses CGT y CFDT (CCOO UGT en español) se pronuncian en contra el regimen de pension por capitalización a favor de la repartición, a pesar que un sencillo cálculo evidencia la actual tremenda disparidad de rendimiento entre ambos.
A tal punto que su comprobación puede convertirse en credo liberal, sin olvidarse los argumentos historicos a favor del regimen por repartición muy antiguo, basicamente mas seguridad:
Si se ahorra 6000 euros anuales en concepto de pensión durante 38 años, terminos recogidos por la pendiente reforma de pensiones española (francesa da lo mismo), el regimen por repartición distribuiría unos mil euros al mes mientras el regimen por capitalización 6 veces más sin perjuicio del capital amontonado, es decir 6000 € al mes más un millon de €.
Tras 38 años de cotizar 6000 € anuales por medio, suponiendo un rendimiento CAC (IBEX) del 7%, media desde que se calcula, y 1%, como caso escolar, pensionado 15 años.
| regimen | coste | rendi- miento mensual | capital | reparto | rendi- miento |
|---|---|---|---|---|---|
| repartición | 228 000 | 1 000 | 0 | 160 000 | 0.7 |
| capitaliz. 7% | 228 000 | 11 822 | 1 035 366 | 2 122 386 | 9.3 |
| capitaliz. 1% | 228 000 | 1 761 | 0 | 317 073 | 1.39 |
Con quinze años de pension el regimen por repartición echa a perder 1 962 386€ (5039 * 12 * 15 + 1 035 366), el coste del regimen de repartición para el pensionado medio, la perdida que supone con respecto al regimen por capitalización.
En estas condiciones, el regimen por capitalización es 13 veces mas rentable que el de repartición. Si el rendimiento de los ahorros cayeran durante el periodo de cotización al 1%, el factor sería 2.
formula de capitalización por aproximación
------------------------------------------
capital final = K * (1-(1+t)^a) / (1-(1+t))
K = ahorro anual, t = tasa de rendimiento indice 0.07, a = años de cotización 38
aplicación numerica
-------------------
capital =
6000 * (1 - 1.07^38) / (1-1.07) = 1 035 366€
pension mensual =
1 035 366 * 0.07 / 12 = 6039 €
Obviamente el ahorro anual es variable tal como el rendimiento del CAC40 (IBEX). Si cae la bolsa del 50% tambien cae la pension pero estatisticamente se recuperaron la caídas estableciendo un promedio alentador. Se puede diseñar matematicamente modelos de transición del regimen 100% de repartición al del regimen 100% de capitalización, pasando por el mixto. La transición de regimen a sido superado con acierto en Chile, de modo que no quedan argumentos racionales en contra.
Dos sindicatos con 10% de todos los asalariados imponen al 100% de la poblacion el regimen de pensión con menos rendimiento y seguridad.
Concluimos se debe arrancar las pensiones de las garras sindicales, en Francia y en España, quienes conforman el ultimo cuadro defensor amparados con la autoría moral del partido socialista local. Es tiempo de alcanzar el regimen por capitalización, tal como en EEUU y Chile, aprovechando el progreso de la tecnica financiera.
Coordinación de la Lucha contra el Regimen de Pensión por Repartición ¡YA!
Coordination de la Lutte contre le Régime de Retraite par Répartition, Maintenant !
Esto se obtiene mediante acción politica coordinada como manifestaciones repetidas ante las sedes de gobierno, locales y centrales.
Aucun commentaire :
Enregistrer un commentaire
Les commentaires sont soumis au filtrage anti-publicitaire de l'hébergeur