lundi 20 octobre 2014

A propos des dérives d'Areva sur les chantiers nucléaires

On insiste sur une filière du nucléaire à l'uranium aussi coûteuse que dangereuse alors qu'il existe une alternative depuis le début du nucléaire civil, le thorium.
Il y a sans doute de bonnes raisons de diversifier la production énergétique vers cette filière restée au stade expérimental puisqu''elle est adaptée au civil et fut testée favorablement pendant cinq ans aux Etats-Unis dans les années 60. Il y a des compétences au CERN pour rebondir sur une technologie cumulant les avantages et dont le seul défaut politique serait d`être impropre à l'usage militaire, domaine de l'uranium, selon les tenants du thorium.

On évoque très peu en France cette alternative pourtant viable, alors que des pays émergents comme la Chine ont lancé leur projet. Les ambitions de la France réclament pourtant deux filières puisqu'elle tient à la dissuasion nucléaire, donc la configuration composée d'une centrale à l'uranium et le reste au thorium conviendrait pour maintenir le niveau de production français.

                                                            
 

Aucun commentaire :

Enregistrer un commentaire

Les commentaires sont soumis au filtrage anti-publicitaire de l'hébergeur